Court ruling № 91292443, 01.09.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.09.2020
Case No.
920/684/20
Document №
91292443
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2020 Справа № 920/684/20 м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/684/20

за позовом: Державного підприємства “Шосткинське лісове господарство” (41124, Сумська область, Шосткинський район, с. Собич, вул. Городок, буд. 35, код ЄДРПОУ 00992987),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вудлайн плюс” (44226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Грушевського, 27/24, код ЄДРПОУ 40387240),

про стягнення 35 842 грн. 06 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Кандюков Г.Г., адвокат, ордер серія СМ №0028 від 01.09.2020,

від відповідача: не з`явився,

Секретар судового засідання Молодецька В.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 35842 грн. 06 коп. залишку боргу за отриманий товар, відповідно до ТТН № 332883 від 15.06.2018 та ТТН № 710934 від 18.06.2018.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про розгляд справи. Ухвала суду від 18.08.2020, яка була надіслана на адресу відповідача зазначену в позовній заяві, а саме: Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Грушевського, 27/24, тобто юридичну адресу відповідача, повернута на адресу суду з відміткою на поштовому конверті “адресат відсутній за вказаною адресою”.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що відповідач знаходиться та функціонує за адресою вказаною в позовній заяві. Крім того, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання в наступному судовому засіданні оригіналів документів доданих до позову.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Частиною 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, усним клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов до висновку про його обґрунтованість та вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах встановленого цим Кодексу строку.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235, 243, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Усне клопотання представника позивача про відкладення судового засідання – задовольнити.

2.Відкласти розгляд справи по суті на 14.09.2020, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

5.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 02.09.2020

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91292443 ?

Документ № 91292443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91292443 ?

Дата ухвалення - 01.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91292443 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91292443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91292443, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 91292443, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 91292443 refers to case No. 920/684/20

This decision relates to case No. 920/684/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91292442
Next document : 91292444