Court ruling № 91292386, 31.08.2020, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2020 Справа № 917/1396/20

Суддя господжарського суду Полтавської області О.О.Ореховська, розглянувши матеріали

за позовною заявою ФОП Кукси Раїси Василівни, АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1

до Полтавської обласної державної адміністрації , вул. Жовтнева, 45, м.Полтава, код ЄДРПОУ 00022591

про визнання недійсним договору

встановив:

ФОП Кукса Раїса Василівна (позивач) звернулась до господарського суду Полтавської області із позовною заявою ( вх. № 1536/20 від 26.08.2020 р.) до Полтавської обласної державної адміністрації , вул. Жовтнева, 45. м.Полтава, код ЄДРПОУ 00022591 про визнання недійсним договору про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом на автобусному маршруті Лохвиця АС - Полтава АС-3 - Полтава АС-1 ч/з Гадяч, рейси 131/132, від 30.01.2019 р. №1/19, укладений на п"ять років між Полтавською обласною державною адміністрацією ( вул. Соборності (вул. Жовтнева) 45, м.Полтава, код ЄДРПОУ 00022591) та фізичною особою-підприємцем Різник Сергієм Володимировичем, ( АДРЕСА_2 , іден. номер НОМЕР_2 ).

Позивачем зазначені в тексті позову треті особи : 1) Департамент інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації , вул. Жовтнева, 45. м.Полтава та 2) ФОП Різник Сергій Володимирович, АДРЕСА_2 , іден. номер НОМЕР_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Усі додані до позову копії документів не містять дати їх засвідчення.

Згідно ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, тощо...

Позивачем у позові не зазначено ідентифікаційний код в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань третьої особи - Департаменту інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації. Судом здійснено пошук в ЄДР за вказаною позивачем назвою - Департамент інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації, за результатами якого вказаної юридичної особи не знайдено.

Крім того, позивачем в тексті позову лише перелічені треті особи : 1) Департамент інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації та 2) ФОП Різник Сергій Володимирович без визначення їх процесуального статусу (без самостійних вимог чи з самостійними вимогами) на стороні позивача чи відповідача клопочеться залучити їх до провадження позивач.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання заяви про виправлення недоліків у справі № 917/1396/20, до якої додати належним чином посвідчені копії доданих до позову документів, зазначення коду ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Департаменту інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації, подання відповідного клопотання про залучення третіх осіб із визначення на стороні позивача чи відповідача клопочеться залучити їх до провадження позивач.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О.Ореховська