Court ruling № 91292372, 03.09.2020, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03.09.2020 Справа № 917/998/20

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Каіс Агро”, 61058, м. Харків, вул. Іванівська, 1, к. 403,

до Державного підприємства “Полтавський комбінат хлібопродуктів”, 36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 69,

про стягнення 2 337 704,33 грн.

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю “МГ ТЕК” (61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, буд. 36, код ЄДРПОУ 41685647)

Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРРЕСУРС ГРУП” (52064, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с. Сурсько-Литовське, вул. Сонячна, буд. 25, код ЄДРПОУ 42293473)

Суддя Мацко О.С.

Секретар судового засідння Дяченко Д.Б.

Представник позивача: Куліков С.В.

представники відповідача та третіх осіб: не з`явилися.

Обставини справи: розглядається позовна заява позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Каіс Агро» до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» про стягнення 2 337 704,33 грн. збитків за порушення умов договору складського зберігання зерна № 78/18-хб від 23.10.2018 р.

Ухвалою суду від 30.06.2020 р. суддею Мацко О.С. прийнято справу № 917/998/20 до свого провадження та залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «МГ ТЕК» та Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРРЕСУРС ГРУП» до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідач та третя особа – ТОВ «УКРРЕСУРС ГРУП» представництво в підготовче засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання (поштові повідомлення – в матеріалах справи).

Товариство з обмеженою відповідальністю «МГ ТЕК» участь повноважного представника в підготовчому засіданні також не забезпечило. Копія ухвали суду від 30.06.2020 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надіслана на адресу останнього, була повернута з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи, що ухвала суду від 30.06.2020 р. у даній справі направлялась на адресу ТОВ «МГ ТЕК», вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, воно вважається таким, що повідомлене належним чином про розгляд даної справи. Крім того, ухвала суду була своєчасно розміщена судом у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Таким чином, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи судом, про покладені на нього обов`язки та його процесуальні права.

31.08.2020 року до суду надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРЕСУРС ГРУП» № 26/08-01 від 26.08.2020 р. (вх. № 9278), у яких вказана третя особа підтримує позовні вимоги ТОВ «Каіс Агро» у даній справі, та просить проводити розгляд справи без участі її представника. Суд дане клопотання задовольняє.

Судом з`ясовано, що в учасників справи відсутні додаткові заяви та клопотання на стадії підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в учасників справи відсутні додаткові заяви та клопотання на стадії підготовчого провадження, а також те, що під час підготовчого судового засідання вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.09.2020 р. на 10:30. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 43.

3. Роз`яснити сторонам право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ст. 196 ГПК України) та попередити про наслідки неявки у засідання, передбачені статтею 202 ГПК України.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.

Повний текст ухвали підписано 03.09.2020 року.

Ухвала набирає законної сили 03.09.2020 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.