
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні
03.09.2020 Справа № 917/539/20
Господарський суд Полтавської області , розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенерго», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Софіївська, 68,
до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5,
про стягнення 616 669,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
03.09.2020р. було розглянуто дану справу, прийнято рішення у справі та оголошено його вступну та резолютивну частини. При цьому при друкуванні резолютивної частини рішення було помилково зазначено, що повний текст рішення буде виготовлено 09.09.2020р. замість правильної дати виготовлення повного тексту рішення: 03.03.2020р.
Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Зазначена описка не впливає на суть рішення, не змінює його змісту та підлягає виправленню.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині рішення від 03.09.2020р. у даній справі, вказавши правильну дату виготовлення повного тексту рішення: "03.09.2020р." замість помилково вказаного: "09.09.2020р."
Все інше - по тексту без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.09.2020р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 03.09.2020р.
Суддя О.С.Мацко
The court decision No. 91292365, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/539/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: