Court ruling № 91292040, 02.09.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2020 Справа № 914/1229/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю “Роменський завод продтоварів” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вх № 25751/20 від 02.09.2020

у справі № 914/1229/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Роменський завод продтоварів”, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондитерський дім “Мілана”, м. Львів

про стягнення 51 977, 26 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю “Роменський завод продтоварів” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондитерський дім “Мілана” про стягнення 51 977, 26 грн на підставі дистриб`юторського договору № 35/18 від 14.09.2018.

Ухвалою суду від 01.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 27.07.2020.

Ухвалою суду від 27.07.2020 розгляд справи відкладено на 03.09.2020.

02.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Роменський завод продтоварів” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Проте в порушення зазначених норм, представником позивача подано клопотання за один день до призначеного судового засідання, тобто з порушенням процесуального строку на його подання та без доказів скерування відповідачу.

Слід зазначити, що позивачем аналогічне клопотання надіслано на електронну адресу суду. Однак судом встановлено, що таке надіслано без ЕЦП, а тому цей електронний документ не має юридичної сили і статусу офіційного документа та не береться судом до уваги.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Роменський завод продтоварів” про участь у судовому засіданні 03.09.2020 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.