Court ruling № 91292029, 03.09.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2020 Справа№ 914/2226/20

Суддя Господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріалисправи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ Метал», м. Львівдо боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарліз ЛТД», м. Луцькпро:стягнення боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором поставки №08112019 від 08.11.2019р. Суддя – Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «БФ Метал» до ТОВ «Шарліз ЛТД» про стягнення боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором поставки №08112019 від 08.11.2019р.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У силу приписів ч. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як встановлено судом з безкоштовного витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ТОВ «Шарліз ЛТД» (код ЄДРПОУ 42685454), юридична адреса відповідача є: 43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Молодогвардійська, буд. 2.

Крім цього, як вбачається зі змісту укладеного між позивачем та відповідачем договору поставки №08112019 від 08.11.2019р., такий не містить положень про те, що місце його виконання – м. Львів чи Львівська обл. Також, відсутні і посилання на місце виконання договору і в долученій до позовної заяви видатковій накладній №37 від 28.01.2020р.

З огляду на те, що місцем знаходженням відповідача є м. Луцьк, а місце виконання договору з долучених до позовної заяви документів встановити неможливо, суд дійшов висновку, що дана заява підсудна Господарському суду Волинської області, як господарському суду за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2, 24, 27, 29, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «БФ Метал» до ТОВ «Шарліз ЛТД» про стягнення боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором поставки №08112019 від 08.11.2019р., з долученими до неї матеріалами, передати за територіальною підсудністю Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 03.09.2020р.

Суддя Р.В. Крупник