Court ruling № 91291813, 03.09.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.09.2020Справа № 910/3260/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Бараненко Н.І., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічних рішень-груп Україна" (03186, м.Київ, бул.Чоколівський 16,кв. 51,Київ 186, код ЄДРПОУ 42064894)

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського 1д, код ЄДРПОУ 14360570)

про визнання недійсним односторонього правочину

Представники сторін:

від позивача: Головачева О.М., адвокат

від відповідача: Хитрова Л.В., довіреність №5606-К-О від 30.03.19.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр технічних рішень-груп Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним одностороннього правочину Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" щодо розірвання договору із банківського обслуговування, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр технічних рішень-груп Україна" та Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк".

Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.07.2020 відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 28.07.2020, витребував у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк": копії договору про банківське обслуговування, що був укладений між ТОВ «Центр технічних рішень - Груп Україна» (код ЄДРПОУ 42064894) та АТКБ «ПриватБанк» 01.08.2019, про розірвання якого було банком повідомлено ТОВ «Центр технічних рішень - Груп Україна» листом від 09.01.2020.

27.07.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву

28.07.2020 від представника позивача - адвоката Головачової О.М. засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справим, у зв`язку з тим, що адвокат має бути присутня під час здійснення процесуальних заходів у іншому провадженні.

28.07.2020 відбулось підготовче засідання, на якому був присутній представник відповідача.

29.08.2020 відповідач подав до канцелярії суду клопотання про долучення додаткових доказів по справі.

02.09.2020 позивач подав до канцелярії суду відповідь на відзив.

03.09.2020 відбулось підготовче засідання, у якому представник позивача підтримала викладене у відповіді на відзив прохання про поновлення строку для подачі відповіді на відзив, яке суд задовольнив та прийняв відповідь на відзив. Представник відповідача повідомила, що після отримання відповіді на відзив, має намір підготувати заперечення на відповідь на відзив.

Також представник позивача подала клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні та продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 29.09.20 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Ухвала набирає законної сили на моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Ярмак