
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.09.2020Справа № 910/5078/15-г
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія
«Інвестохіллс Веста»
про заміну сторони у справі
За позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи»
про визнання грошових вимог на суму 34.220.640,06 грн та зобов`язання
включити до передавального акту (або розподільчого балансу)
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» визнати грошові вимоги на загальну суму 34.220.640,06 грн та включити вимоги на загальну суму 34.220.640,06 грн до передавального акту (або розподільчого балансу).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2015 у справі № 910/5078/15-г позовні вимоги задоволено повністю та
Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» на загальну суму 34.220.640,06 грн та включити вимоги на загальну суму 34.220.640,06 грн до передавального акту (або розподільчого балансу).
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» на користь Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» 73.080,00 грн витрат по сплаті судового збору.
01.09.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.
25.08.2020 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну позивача - Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» його правонаступником - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».
Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявником доказів надіслання заяви про заміну сторони іншому учаснику справи - ПАТ «Український професійний банк» не подано.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони повернути без розгляду.
Ухвала набрала чинності 01.09.2020 та підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її підписання.
СуддяВ.В.Сівакова
The court decision No. 91291549, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/5078/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: