Court ruling № 91290591, 02.09.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/636/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м. Київ

до 1. Селянського (фермерського) господарства “ЗОРЯ”, с. Майданецьке, Тальнівський район, Черкаська область

2. ОСОБА_1 , с. Майданецьке, Тальнівський район, Черкаська область

про стягнення1257207,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Державна продовольчо-зернова корпорація України” (код 37243279, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1) (також по тексту АТ “ДПЗКУ”) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства “ЗОРЯ” (код 25583847, 20442, Черкаська область, Тальнівський район, с. Майданецьке, вул. Героїв, буд. 42) (також по тексту СФГ “Зоря”) та ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення солідарно заборгованості за договором № ЧЕР0075К-Ф поставки зерна майбутнього врожаю від 01.08.2019 в сумі 1257207,15 грн: 659736, 00 грн – основного боргу, 77189,11 грн – пені, 63306,80 грн – відсотків за користування чужими грошовими коштами, 330000, 00 грн – штрафу, 126975,24 грн курсової різниці та про стягнення судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач 1 не виконав належним чином своїх зобов`язань за договором щодо поставки товару та наявністю підстав для солідарного стягнення з відповідачів заборгованості. Так, 01 серпня 2019 року між ОСОБА_1 , ПАТ “ДПЗКУ” та СФГ “Зоря” було укладено договір поруки № 227-П, відповідно до умов якого відповідач 2 зобов`язався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем 1 зобов`язань за договором поставки зерна майбутнього врожаю від 01.08.2019.

Ухвалою від 01 червня 2020 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 13 серпня 2020 року; сторонам надав можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13 серпня 2020 року продовжено відповідачам строк на подання відзивів на позов до 31.08.2020, підготовче засідання відкладено на 12 годину 00 хвилин 03 вересня 2020 року.

31.08.2020 року до Господарського суду Черкаської області від представника позивача по електронній пошті надійшло клопотання від 31.08.2020 про проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції за місцем знаходження позивача.

Розглянувши подане клопотання в сукупності з матеріалами справи, суд вважає, що воно не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Стаття 197 ГПК України передбачає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч.2 статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Оскільки, клопотання представником Акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” подано з пропущенням строку зазначеного у ч.2 статті 197 ГПК України, то проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя О.В.Чевгуз