ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.07 р. Справа № 45/62б
Розглянувши матеріали справи за заявою боржника Приватного підприємства „Агроекспо”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31752334)
про визнання банкрутом
Суддя Плотніцький Б.Д.
при секретарі судового засідання Какуша Н.О.
Представники:
Від боржника: Мамігонов К.В. – довір.
В засіданні брали участь:
Ухвалою від 02.08.2007р. за заявою Приватного підприємства „Агроекспо”, м.Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У ході розгляду справи господарський суд встановив:
11.07.2007р. власником Приватного підприємства „Агроекспо”, м.Донецьк прийняте рішення №2 про ліквідацію Приватного підприємства „Агроекспо”, м.Донецьк та ліквідатором призначена Ярошевич Л.Ю., якій були передані усі повноваження з управління справами Підприємства та обов’язок виконувати всі необхідні дії щодо ліквідації Підприємства, згідно з діючим законодавством.
17.07.2007р. ліквідатором було прийняте рішення №2 про звернення до господарського суду із заявою про банкрутство у відношенні Приватного підприємства „Агроекспо”, м.Донецьк.
Як встановлено судом у боржника наявна кредиторська заборгованість у сумі 53 400 грн. 00 коп.
У відповідності з наданим боржником балансом та поясненнями, у Приватного підприємства „Агроекспо”, м.Донецьк відсутні будь-які активи, в касі підприємства наявні 400 грн. 00 коп.
Таким чином, Приватне підприємство „Агроекспо”, м.Донецьк стверджує про неможливість задоволення кредиторської заборгованості у сумі 52 000 грн. 00 коп.
Господарський суд вважає, що кредиторська заборгованість не може бути погашена у повному обсязі внаслідок відсутності майна боржника.
За таких підстав, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви Приватного підприємства „Агроекспо”, м.Донецьк про визнання його банкрутом у відповідності з вимогами ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
До матеріалів заяви заявником подане клопотання про призначення ліквідатором по справі про банкрутство Приватного підприємства „Агроекспо”, м.Донецьк арбітражного керуючого Мухопада М.В.
Одночасно до матеріалів справи надана копія ліцензії арбітражного керуючого та заява про призначення його ліквідатором Приватного підприємства „Агроекспо”, м.Донецьк.
Господарський суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
За таких підстав, керуючись ст.ст. 22-34, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати банкрутом боржника – Приватне підприємство „Агроекспо”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 31481532), що зареєстроване за адресою: 83086, м.Донецьк, пр.Павших Комунарів, 7.
Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 21.02.2008р.
Задовольнити клопотання Приватного підприємства „Агроекспо”, м.Донецьк
Призначити ліквідатором Приватного підприємства „Агроекспо”, м.Донецьк арбітражного керуючого – Мухопада Максима Володимировича, ліцензія №307449 видана 28.04.2007р. за його письмовою згодою.
Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах, з зазначенням відомостей передбачених п. 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
The court decision No. 912901, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 45/62б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: