Court order № 91289529, 31.08.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.08.2020
Case No.
908/2162/20
Document №
91289529
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

31.08.2020 Справа № 908/2162/20

Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву від 20.08.2020 № 29/юр Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу.

Стягувач: Концерн «Міські теплові мережі» (юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, адреса для листування: вул. Святого Миколая, буд. 79А, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 32121458)

Боржник: Приватний підприємець Ненашева Ольга Андріївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , адреса об`єкту надання послуг: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 7230,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з заявою від 20.08.2020 № 29/юр про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватний підприємець Ненашевої Ольги Андріївни основного боргу в сумі 5427,90 грн., пені в сумі 1787,51 грн. та трьох процентів річних у сумі 14,65 грн. за договором № 987 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2003.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).

В обґрунтування заяви Концерн «Міські теплові мережі» посилається на те, що між Концерном «Міські теплові мережі» та Приватним підприємцем Ненашевою Ольгою Андріївною було укладено договір № 987 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2003. Вказує, що станом на час звернення із заявою про видачу судового наказу заборгованість боржника за поставлену теплову енергію складає 5427,90 грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду письмовий договір № 987 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2003, рахунки та акти приймання-передачі теплової енергії за період з листопада 2019 року по квітень 2020 року.

Пунктом 7.2.3 договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію боржник сплачує заявнику пеню в розмірі 1,0% від належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше 100% загальної суми.

Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За порушення строків оплати за спожиту теплову енергію, на суму заборгованості, у відповідності до п. 7.2.3 договору, заявником нарахована боржнику пеня в сумі 1787,51 грн., а на підставі ст. 625 ЦК України - сума трьох процентів річних в сумі 14,65грн.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника - Приватного підприємця Ненашевої Ольги Андріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , адреса об`єкту надання послуг: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь стягувача - Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, адреса для листування: вул. Святого Миколая, буд. 79А, м. Запоріжжя, 69002, п/р зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) основний борг у сумі 5427 (п`ять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 90 коп. за договором № 987 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2003.

2. Стягнути з боржника - Приватного підприємця Ненашевої Ольги Андріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , адреса об`єкту надання послуг: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь стягувача - Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, адреса для листування: вул. Святого Миколая, буд. 79А, м. Запоріжжя, 69002, р/р № НОМЕР_3 ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 32121458), пеню в сумі 1787 (одна тисяча сімсот вісімдесят сім) грн. 51 коп., три процента річних у сумі 14 (чотирнадцять) грн. 65 коп., судовий збір у сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

3. Копію судового наказу та копію заяви Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, всього на 28 аркуші, надіслати Приватному підприємцю Ненашевій Ользі Андріївні (боржнику).

4. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили: «____» __ 20___.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «____» __ 20___.

Дата видачі судового наказу стягувачу: «____» __ 20___.

Суддя Т. А. Азізбекян

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91289529 ?

Документ № 91289529 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 91289529 ?

Дата ухвалення - 31.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91289529 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91289529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91289529, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 91289529, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 91289529 refers to case No. 908/2162/20

This decision relates to case No. 908/2162/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91289528
Next document : 91289530