УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.10р.Справа № Б24/67-10-2 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", м.Дрогобич, Львівська область
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансової компанії "Старком", м.Дніпропетровськ, вул.Караваєва, буд.2-а, к.83, 49064 (ЄДРПОУ 32233025)
про визнання грошових вимог
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансової компанії "Старком", м.Дніпропетровськ перебуває на стадії санації.
Згідно ст.17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до повноважень керуючого санацією входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зобов'язати керуючого санацією - керівника боржника Смоголь Едуарда Борисовича разом з розпорядником майна Осадчим Олександром Сергійовичем, ліцензія серія АВ № 307550 розглянути заяву кредитора -Відкритого акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", м.Дрогобич, Львівська область та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.
Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст.17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати керуючого санацією Смоголь Е.Б. разом з розпорядником майна Осадчим О.С. розглянути вимоги кредитора –Відкритого акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", м.Дрогобич, Львівська область і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.
Копію цієї ухвали направити кредитору, керуючому санацією та розпоряднику майна.
Суддя
Л.М. Калиниченко
The court decision No. 9128941, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. б24/67-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: