ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
30.07.07 Справа № 01-10/9-460.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали за позовом
Комунального закладу «Луганська міська багато профільна лікарня №15», м. Луганськ, смт. Ювілейне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог", м. Лутугіна
про розірвання договору оренди та стягнення 2113 грн. 29коп.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги:
- про розірвання договору оренди № 16/06-з від 20.09.2006р. укладеного між КЗ «ЛМБЛ №15»та ТОВ «Пролог»;
- про стягнення з ТОВ «Пролог»на користь КЗ «ЛМБЛ №15»заборгованості з орендної плати на суму 2039,14грн. та пені у сумі 74,15грн.
Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що:
- позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу (з 16.04.2007р. в ГУ ДКУ в Луганській області відкрито рахунок для оплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, а саме поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) позивачем сплачені витати на інший р/р, у зв'язку з чим та згідно п. 10 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Додаток (тільки заявнику): – на “24” аркушах, у тому числі платіжні доручення про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу від 18.07.2007р. №№ 742, 743, від24.07.2007р.№771.
Суддя А.Г.Ворожцов
The court decision No. 912888, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 01-10/9-460. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: