
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"01" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2485/19
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх 8-9) ідентифікаційний код юридичної особи 39792822
- Фермерське господарство "Подолянка" (64701, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6-А) ідентифікаційний код юридичної особи 37596593
як першого та третього відповідачів у справі № 922/2485/19
за позовом Заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Лозова до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків , 2. Фермерського господарства "Агрофермер-Плюс", м. Барвінкове , 3. Фермерського господарства "Подолянка", м. Барвінкове про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації та повернення земель
про - постановлення протокольної ухвали суду від 01 вересня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 232 ГПК України, про долучення заперечень прокурора за вх. № 19928 від 01 вересня 2020 до матеріалів справи;
- постановлення протокольної ухвали суду від 01 вересня 2020 року, на підставі ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "14" вересня 2020 р. о(б) 14:35 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.
Суддя Н.В. Калініченко
The court decision No. 91288093, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/2485/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: