
Справа № 591/5003/20
Провадження № 2-н/591/1363/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
02 вересня 2020 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву
Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд», 40034, м. Суми, вул. Героїв Крут, буд. 50 Б, код ЄДРПОУ: 21116965, р/р НОМЕР_1 в Філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 3688 грн 53 коп.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком на користь Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд», 40034, м. Суми, вул. Героїв Крут, буд. 50 Б, код ЄДРПОУ: 21116965, р/р НОМЕР_1 в Філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, за період з 01 серпня 2019 року по 31 липня 2020 року в сумі 3688 грн 53 коп., судовий збір в сумі 210 грн 20 коп.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя А.С. Северинова
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, крім випадків видачі судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав законної сили _________ року
строк пред`явлення до виконання _______ року
строк пред`явлення до виконання в частині стягнення судового збору_______ року
виданий ________ року
Інформація про веб-адресу рішення у ЄДРСР________
Суддя А.С. Северинова
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 91287313, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 02.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 591/5003/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: