Court ruling № 9128498, 16.04.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.04.2010
Case No.
11/82-10
Document №
9128498
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.10р.Справа № 11/82-10 За позовом управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Жукова Є.О.-представник, довіреність № 21/3-3 від 11.01.10р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить зобов"язати відповідача укласти додаткову угоду до договору оренди від 08.01.08р. № 04-УКВ/08.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився.

08.04.10р від позивача надійшли уточнення до позовної заяви, в якій останній просить внести зміни до договору оренди № 04-УКВ/08 від 08.01.08р шляхом викладення його пункту 3.2 у такій редакції:

"3.2. Розмір орендної плати відповідно до розрахунку орендної плати, що є невід'ємною частиною цього договору, становить 1534,88 гривень без ПДВ/базова за червень місяць 2009 рік/.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється згідно з чинним законодавством та в повному обсязі спрямовуються Орендарем на рахунок балансоутримувача.

Орендна плата за перший місяць оренди коригується на індекс інфляції, починаючи з липня місяця 2009 року.

У платіжному дорученні обов'язково зазначити номер договору оренди, дату укладення та назву орендаря".

Вищевказана заява прийнята господарським судом до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.08р. сторони уклали договір оренди нерухомого майна № 04-УКВ/08, згідно якого з метою ефективного використання комунального майна Орендодавець (позивач у даній справі) на підставі рішення міської ради від 21.03.07р. № 41/11 передає, а Орендар (відповідач) приймає у строкове платне користування комунальне нерухоме майно, вбудоване нежитлове приміщення (далі об'єкт оренди) площею 43,6 кв.м, розміщене за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Миру,18 на першому поверсі, десятиповерхового будинку, вартість якого, згідно з незалежною оцінкою становить 258 344 грн., без ПДВ, що перебуває на балансі КВ ЖРЕП Індустріального р-ну м.Дніпропетровська для використання під перукарню (п.1.1 договору).

На виконання умов вищевказаного договору, Орендодавець (позивач у даній справі) здав, а Орендар (Відповідач) прийняв вказані у п.1.1 договору приміщення, що підтверджується актом приймання-передачі в оренду нежитлового приміщення від 08.01.08р.

Згідно з п.3.2 договору, розмір орендної плати відповідно до розрахунку орендної плати, що є невід'ємною частиною цього договору, становить 924,64 гривень без ПДВ/базова за грудень місяць 2007 рік/.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється згідно з чинним законодавством та в повному обсязі спрямовуються Орендарем на рахунок балансоутримувача.

Орендна плата за перший місяць оренди коригується на індекс інфляції, починаючи з січня місяця 2008 року.

У платіжному дорученні обов'язково зазначити номер договору оренди, дату укладення та назву орендаря".

Згідно з ч.1.ст.632 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.

Згідно з ч.3.ст.762 Цивільного кодексу України договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд (індексацію) розміру плати за користування майном.

Згідно з п.3.8 договору, розмір орендної плати переглядається на вимогу однієї із сторін у разі зміни Методики її розрахунку, змін централізованих цін і тарифів та в інших випадках, передбачених чинним законодавством.

За умовами договору, Орендодавець (позивач у даній справі) має право виступати з ініціативою про внесення змін до цього договору або його припинення у випадках погіршення стану орендованого майна, неналежного його використання, неналежного виконання та/або невиконання Орендарем умов цього договору, змін централізованих цін і тарифів та в інших випадках, передбачених законодавством ( п.8.2.договору).

Відповідач після звернення позивача з даним позовом до суду погодився внести в спірний договір зміни до договору, запропоновані позивачем, про що свідчить підписана 22.03.10р додаткова угода до договору оренди № 04-УКВ/08 від 08.01.08р.

З огляду на викладене провадження у справі підлягає припиненню з покладенням витрат на відповідача.

Керуючись п.11 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (49130, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Мечникова,6, р/р 37187500900002 в УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 25973910) 85 грн. ( вісімдесят п'ять гривень) держмита, 236 грн. ( двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяІ.Ф. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9128498 ?

Документ № 9128498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9128498 ?

Дата ухвалення - 16.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9128498 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9128498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9128498, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 9128498, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 9128498 refers to case No. 11/82-10

This decision relates to case No. 11/82-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9128478
Next document : 9128510