Court ruling № 91283587, 19.08.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 753/22877/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді: Литвинової І. В.

при секретарі судових засідань: Винник С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Телявський Анатолій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за вказаним позовом.

10 квітня 2020 року до суду надійшла заява сторони позивача про залучення правонаступника відповідача: АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк», вмотивована тим, що з 03 грудня 2019 року відповідач як юридична особа припинив свою діяльність шляхом реорганізації та приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, встановив наступне та дійшов до таких висновків.

03 грудня 2019 року припинено діяльність юридичної особи АТ «Укрсоцбанк» шляхом реорганізації і приєднання до АТ «Альфа-Банк», що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Правонаступником прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-Банк».

У разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, як передбачено частиною першою статті 55 ЦПК України, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із частиною четвертою статті 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з вищевикладених обставин, суд вважає за доцільне замінити відповідача, юридична особа якого є припиненою, його правонаступником, з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду, встановлення всіх обставин, що мають юридичне значення, та, з метою недопущення обмеження законних прав осіб, на інтереси та обов`язки яких може вплинути розгляд справи та постановлене судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 43, 48-55, 258-261, 274-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Телявський Анатолій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ. В. Литвинова