Decision № 9128342, 31.01.2008, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа №2-596/08

Категорія 15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2008 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Агеєва О.В.

при секретарі Матроскіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради

«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 «про стягнення

заборгованості»,-

ВСТАНОВИВ:

.12.01.2008 р. Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» звернулось до суду з позовом до відповідачки, вказавши, що вона, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за теплопостачання призводить не в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01 квітня 2006 року по 01 листопада 2007 року в сумі 2679 гривень 96 копійок, яку позивач просив стягнути з відповідачки, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву у якій провила розглянути справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, пояснивши, що дійсно нерегулярно та не у повному обсязі призводила оплату за послуги з теплопостачання у зв'язку з важким матеріальним становищем, однак у грудні 2007 року нею був частково погашений борг та на теперішній час він складає 1030 гривень 56 копійок.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.

Відповідно до ст. 158 ЖК України наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення.

У відповідності з вимогами ст. 162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

В порушення договору найму житлового приміщення, що належить громадянинові та ст.ст. 158, 162 ч.3 ЖК України відповідачка своєчасно не вносить плату за опалення.

З витягу з особистого рахунку (а.с.4) вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає у квартирі, розташованій за адресою: м. Донецьк, вул. Роздольна, 12/22 а відповідно і повинна нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

З наданого суду розрахунку (а.с. 5) вбачається заборгованість в розмірі 2679 гривень 96 копійок за період з 01 квітня 2006 року по 01 листопада 2007 року.

В свою чергу, відповідно до копії квитанції № 31 від 24.12.2007 року відповідачкою було сплачено суму платежу за опалення за січень-грудень 2007 року у розмірі 198 6 гривень 00 копійок.

Таким чином, з урахуванням сплаченої суми заборгованості за послуги з теплопостачання з відповідачки повинна бути стягнута на користь позивача заборгованість за період з 01 квітня 2006 року по 01 листопада 2007 року в розмірі 1030 гривень 56 копійок.

Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду (а.с.1).

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 7/8 від 22.12.2006 року, був звільнений від сплати судового збору у дохід держави (а.с.8), суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158,162 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті за отриману теплову енергію за період з 01 квітня 2006 року по 01 листопада 2007 року в сумі 1030 гривень 56 копійок, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» р/р 26004040068 в Донецькому регіональному відділенні ВАИ „Мегабанк", МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", р/р 26002150424971 ДОФ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 334011, ОКПО 33257089.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави, в розмірі 51 гривні 00 копійок на р/р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016 - одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.