
Справа № 584/602/20
Провадження № 2-сз/584/8/20
УХВАЛА
01.09.2020 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» -Меркулової Валерії Валеріївни, про повернення сплаченої суми судового збору,
встановив:
Представник АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю звернувся до суду з указаною заявою, яку обґрунтовувала тим, що у провадженні Путивльського районного суду перебувала позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Посилаючись на те, що ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 16 липня 2020 року провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця закрито, представник просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, яка оплачена судовим збором в сумі 2102 грн., було закрито ухвалою суду від 16 липня 2020 року, заява підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», яким передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Путивльському районі Сумської області повернути Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 суму судового збору у розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні), внесеного на рахунок UA128999980313151206000018278, одержувач – УДКСУ у Путивльському районі Сумської, код 37235451, банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області в м.Суми, код банку – 899998, призначення платежу: *;101; 14360570; Судовий збір за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ), Путивльський районний суд Cумської обл., згідно платіжного доручення № ZZ422B0VHM від 12 березня 2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік
The court decision No. 91280910, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 584/602/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: