
621/2193/20
2-н/621/286/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 вересня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області :
суддя Овдієнко В. В.
стягувач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126; код ЄДРПОУ: 42206328,
боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
за заявою, поданою стягувачем до суду 18.08.2020, про видачу судового наказу за вимогою до боржника про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (за спожиту електроенергію) за період з 01.01.2019 по 31.07.2020 в розмірі 997 грн 26 коп. станом на 01.08.2020.
Постановою НКРЕКП від 26 жовтня 2018 року № 1268 "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" покладається виконання функцій універсальної послуги на закріпленій території, згідно Переліку постачальників універсальних послуг на території Харківської області таким постачальником визначено ПрАТ "Харківенергозбут".
До заяви додано копію договору про користування електричною енергією № 996141 від 10.03.2009, укладеного в письмовій формі з АК "Харківобленерго", та типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, за яким ПрАТ "Харківенергозбут" надає споживачу ОСОБА_1 послуги з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 , таза яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, розмір якої - 997 грн 26 коп. за період 01.01.2019 по 31.07.2020 наведено у відповідному розрахунку.
Пунктом 3 частини 1 статті 161 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності до пункту 7 частини 1 статті 168 Цивільного процесуального кодексу України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 161, 167, 168, 172 Цивільного процесуального кодексу України,
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 997 (дев`ятсот дев`яносто сім) грн 26 коп. заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.01.2019 по 31.07.2019, які зарахувати на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_2 , МФО: 351823 код ЄДРПОУ: 42206328.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 (двісті десять) грн 20 коп. на п/р № НОМЕР_3 в АТ "Мегабанк", МФО: 351629, код ЄДРПОУ: 42206328.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Суддя: В. В. Овдієнко
Судовий наказ набрав чинності "_____" _______2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____" _______2020.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ____" ____ 2020.
Суддя: В. В. Овдієнко
Відмітки про виконання судового наказу: ______ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 91280607, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 621/2193/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: