
612/395/20
2-во/612/4/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2020 року смт Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі № 612/395/20 від 25.08.2020,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі 612/395/20 виданому Близнюківським районним судом Харківської області 25.08.2020, а саме просить зазначити дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Заява про виправлення помилки відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі № 612/395/20 від 25.08.2020.
Призначити справу в судове засідання на 10 годину 30 хвилин 09 вересня 2020 року.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про час і місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М. Лобановська
The court decision No. 91280139, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 612/395/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: