№ 9127799, 04.11.2008, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
04.11.2008
Case No.
2а-6654/08
Document №
9127799
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2а-6654/08

Категорія 66

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 листопада 2008 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Качуріної Л.С.

при секретарі: Смішливої І.М.

в присутності сторін:

представник позивача - не з'явився, представник відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз С" про стягнення недоїмки по внесках , -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2008 року до Луганського окружного адміністративного суду від Управління пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз С" про стягнення недоїмки по внесках.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Союз С" було зареєстрований в Управлінні пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку 21.11.2000 року.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17, п.6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

В порушення вказаних норм відповідач не сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку з чим станом на 01.08.2007 року у нього уварилась заборгованість перед пенсійним фондам України по сплаті внесків за період з 01.12.2007 р. по 31.12.2007 р. у розмірі 239, 58 грн.

Згідно ч.3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку на адресу відповідача була направлена вимога № 39/1 від 08.01.2008 року з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач отримав вимогу 15.01.2008 року, не оскаржив її та не узгодив з органами Пенсійного фонду суму боргу.

У судовому засіданні представник позивача не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Союз С" було зареєстрований в Управлінні пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку 21.11.2000 року.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17, п.6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

В порушення вказаних норм відповідач не сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку з чим станом на 01.08.2007 року у нього уварилась заборгованість перед пенсійним фондам України по сплаті внесків за період з 01.12.2007 р. по 31.12.2007 р. у розмірі 239, 58 грн.

Згідно ч.3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку на адресу відповідача була направлена вимога № 39/1 від 08.01.2008 року з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач отримав вимогу 15.01.2008 року, не оскаржив її та не узгодив з органами Пенсійного фонду суму боргу.

До цього часу борг не сплачено.

Згідно з Конституцією України держава зобов'язана забезпечити належний рівень життя своїх громадян. Для здійснення цієї мети та виконання інших соціальних програм держави, всі юридичні та фізичні особи зобов'язані сплачувати податки і збори відповідно до вимог законодавства.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» дане господарство, як суб'єкт підприємницької діяльності, є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 вказаного Закону страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України не пізніше, ніж через 20 календарних днів з дня закінчення базового звітного періоду.

Таким чином, вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 94, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз С" про стягнення недоїмки по внесках задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз С" ( 93400, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 13/95, ідент.код 32740859) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку (р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України" МФО 304665, код 21792459) недоїмку по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 239, 58 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу — з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі та підписана 04 листопада 2008 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9127799 ?

Документ № 9127799 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9127799 ?

Дата ухвалення - 04.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9127799 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9127799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9127799, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 9127799, Luhansk District Administrative Court was adopted on 04.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 9127799 refers to case No. 2а-6654/08

This decision relates to case No. 2а-6654/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9127796
Next document : 9127800