№ 9127481, 15.04.2010, Sumy District Administrative Court

Approval Date
15.04.2010
Case No.
2а-2588/10/1870
Document №
9127481
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 р. Справа № 2а-2588/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,

представника позивача - Шаповаленко Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-2588/10/1870

за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми (далі по тексту - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач), в якому просило суд:

- стягнути з ОСОБА_2 заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 552,00 грн.

Позов, обґрунтовується тим, що фізична особа - ОСОБА_2, згідно даних Відділу ДАІ по обслуговуванню м. Суми та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України в Сумській області, має у приватній власності автомобіль «Мазда -323» державний НОМЕР_1 з обємом двигуна 1840 см3, який для проходження технічного огляду з 2006 р. по 2008 р. не надавався, з обліку в ВДАІ УМВС України в Сумській області не знятий. Сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється згідно ставки податку на рік (за 100 см3 15 грн., об'єм циліндрів двигуна 6000 см3), яка відповідачем не сплачувалась в станом на 22.12.2009 року за власником даного транспортного засобу значиться заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 552 грн.00 коп.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причину неявки суд не повідомила, заперечень стосовно позовних вимог не надіслала.

Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має у приватній власності автомобіль «Мазда-323» державний НОМЕР_1 та є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Згідно листа Відділу ДАІ по обслуговуванню м. Суми та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України в Сумській області №10/3044 від 01.12.2009 р. власником транспортного засобу ОСОБА_2 автотранспорт для проходження технічного огляду у 2006 р., 2007 р., 2008 р. не надавався (а.с.7).

Транспортний засіб «Мазда-323» державний НОМЕР_1 з обліку в ВДАІ УМВС України в Сумській області відповідачем з обліку в ВДАІ УМВС України в Сумській області не знятий.

Згідно ст. 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до ст. 5 цього Закону, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами перед реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.

Згідно ст. 3 вищевказаного Закону, сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється згідно ставки податку на рік (за 100 см3- 15 грн., об'єм циліндрів двигуна 6000 см3).

Відповідно до ст. 6 цього Закону, передбачено, що у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_2 як власник транспортного засобу зобовязана сплатити податок не більше як за три попередні роки, що станом на 22.12.2009 року становить суму боргу у розмірі 552,00 грн. /а.с. 5/.

Таким чином, суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2) заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 552 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок №33211808700002 місцевого бюджету м. Суми, код 23636315 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013. <Сума стягнення (цифрами) ><Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Повний текст постанови складено 19.04.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9127481 ?

Документ № 9127481 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9127481 ?

Дата ухвалення - 15.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9127481 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9127481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9127481, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 9127481, Sumy District Administrative Court was adopted on 15.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 9127481 refers to case No. 2а-2588/10/1870

This decision relates to case No. 2а-2588/10/1870. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9127470
Next document : 9127482