
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14418/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2020 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Литвин О.О. про проведення засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Центр протидії корупції», про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом визнання інформації недостовірною та спростування інформації (шляхом вилучення),
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва із вказаною позовною заявою.
В подальшому представник відповідача адвокат Литвин О.О. звернувся до суду з клопотанням, в якому просив розглядати справу у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з викориятанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судове засідання в провадженні по цивільній справі № 75714418/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Центр протидії корупції», про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом визнання інформації недостовірною та спростування інформації (шляхом вилучення), провести в режимі відеконференції провести в режимі відеконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon», за участю представника відповідача - адвоката Литвина Олександра Олександровича, яке відбудеться 03.09.2020 року о 09 год. 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Волкова С.Я.
The court decision No. 91256282, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/14418/20-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: