Court ruling № 91256113, 31.08.2020, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
31.08.2020
Case No.
515/658/20
Document №
91256113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/658/20

Провадження № 2/515/1247/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про виправлення описки

31 серпня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства громадян – вла- сників дачних будинків «Дачник»

про стягнення надміру сплачених сум боргу по членським внескам та за електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 13.08.2020 р., ухваленого зао- чно, позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства громадян-власників дачних будинків «Дачник» про стягнення надміру сплачених сум боргу по членським внескам та за електроенергію задоволе- но у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частини рішення було оголошено у судовому засіданні, а складання повного рішення було відкладено на строк 5 днів.

При складанні ухвали про заочний розгляд справи та повного рішення суду у написанні дати прийняття судових рішень було допущено описку і замість належної дати «13 серпня 2020 року» було допущено описку і зазначено дату іншу – «12 серпня 2020 року». Крім того, помилково було зазначено іншого секретаря судового засідання «Коренчук О.Е.», чим той, хто безпосередньо при- ймав участь у судовому засіданні – « ОСОБА_2 ».

Сторони у судове засіданні не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників сп- рави виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про вне- сення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухва- ла. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за уча- стю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправ- лень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки у написанні дати ухвалення рішення та ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області про заочний розгляд справи у цивільній справі № 515/658/20 за позовом ОСОБА_3 до товариства громадян – власників дачних будинків «Дачник» про стя- гнення надміру сплачених сум боргу по членським внескам та за електроенергію, та імені секрета- ря судового засідання, зазначивши датою ухвалення згаданого рішення суду та ухвали «13 серпня 2020 року» замість «12 серпня 2020 року» та належного секретаря, що приймав участь у судовому засіданні – «Комерзан Л.І.» замість « ОСОБА_4 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91256113 ?

Документ № 91256113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91256113 ?

Дата ухвалення - 31.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91256113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91256113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91256113, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 91256113, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 91256113 refers to case No. 515/658/20

This decision relates to case No. 515/658/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91256112
Next document : 91256116