
Єдиний унікальний номер справи 235/5325/20
Номер провадження 2-н/235/782/20
С У Д О В И Й Н А К А З
31 серпня 2020 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши заяву комунального підприємства «Покровськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання, -
В С Т А Н О В И Л А :
Заявником (стягувачем) Комунальним підприємством «Покровськтепломережа» пред`явлено вказану заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.10.2017 року по 01.08.2020 року в сумі 7240,59 гривень.
Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. Комунальним підприємством «Покровськтепломережа» надаються послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . На реєстраційному обліку за вказаною адресою перебувають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є споживачами послуг по забезпеченню тепловою енергією, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідно до наданого розрахунку по вказаному особовому рахунку виникла заборгованість в сумі 7240,59 гривень.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються: ст. 68 ЖК України, - наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги; - п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги», - споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; - ч. 6 ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Згідно п. 3 ч. 1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказового провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч. 6 ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", ст. ст. 160-169 ЦПК України, суддя, –
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер за обліковою карткою платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер за обліковою карткою платника податків НОМЕР_3 , які перебувають на реєстраційному обліку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Покровськтепломережа» (р/р НОМЕР_4 , ТВБВ № 10004/0218, філ. ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 32213475, юридична адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 4а):
- солідарно заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.10.2017 року по 01.08.2020 року в сумі 7240 (сім тисяч двісті сорок) гривень 59 копійок;
- пропорційно судові витрати з оплати судового збору в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
2.Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
3.Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4.Судовий наказ набрав законної сили: «_____» ____ 20____р.
5.Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «_____» _____ 20____р.
6.Судовий наказ виданий стягувачу: «____» _____20_____ р.
Суддя ______ Клікунова А. С.
The court decision No. 91250121, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 235/5325/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: