ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадженням справи
15.08.07 Справа № 20/351/07
Суддя Гандюкова Л.П.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮРТ-ВТОРЧЕРМЕТ” (м.Запоріжжя, вул.Миру, буд.5, кв.34, код ЄДРПОУ 34975871)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Іріда” (м.Запоріжжя, вул.Епронівська, 232, код ЄДРПОУ 22116105)
про усунення перешкод у користуванні майном – гаражем, що складає 2/5 частини не житлової будівлі, що знаходиться по вул.Франка, 1-б в смт. Чернігівка, шляхом звільнення від майна відповідача
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача –Семенов М.В. (дов.б/н від 14.08.2007р.);
Від відповідача –Гераськов Ю.О. (директор, наказ №02/12-02 від 05.12.2002р.);
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження ТОВ “ЮРТ-ВТОРЧЕРМЕТ” належним йому на праві власності майном –гаражем загальною площею 79,2м2, що складає 2/5 частини нежитлової будівлі, що знаходиться по вул.Франка, 1-б в смт.Чернігівка, шляхом звільнення від майна ТОВ “Іріда”.
Ухвалою господарського суду від 17.07.2007р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/351/07, судове засідання призначено на 15.08.2007р.
У судовому засіданні 15.08.2007р. сторони надали клопотання, в якому зазначили, що ТОВ “ЮРТ-Вторчермет” та ТОВ “Іріда” в процесі розгляду позовної заяви про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном дійшли до наступної мирової угоди:
«1.ООО “Ирида” обязуется в срок до 22.08.2007р. освободить гараж общей площадью 79,2м2 , расположенный по адресу: Запорожская область, пгт.Черниговка, ул.Франко, 1-б и принадлежащий на праве собственности ООО «ЮРТ-Вторчермет» от принадлежащего ООО «Ирида»имущества и передать ключи представителю ООО «ЮРТ-Вторчермет» о чем составляется акт приема-передачи.
2.ООО «ЮРТ-Вторчермет»отказывается от взысканя с ООО «Ирида»понесенных судебных издержек (государственной пошлины и затрат на информационно-техническое обеспечение процесса), связанных с подачей искового заявления в хозяйственный суд Запорожской области.
Последствия утверждения мирового соглашения (ст.78-80 ХПК Украины) судом разъяснены».
Сторони просять затвердити вищевикладену мирову угоду. Беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету позову, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав та обов’язків сторін, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди судом роз’яснені та сторонам зрозумілі, як то вбачається зі змісту самої мирової угоди, суд вважає за необхідне клопотання про затвердження мирової угоди задовольнити, провадження у справі № 20/351/07 на підставі п.7 ст. 80 ГПК України припинити.
Оскільки в тексті мирової угоди сторони зазначили, що позивач відмовився від стягнення з відповідача судових витрат, у зв’язку з цим судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 49, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду наступного змісту:
«1.ООО “Ирида” обязуется в срок до 22.08.2007р. освободить гараж общей площадью 79,2м2 , расположенный по адресу: Запорожская область, пгт.Черниговка, ул.Франко, 1-б и принадлежащий на праве собственности ООО «ЮРТ-Вторчермет» от принадлежащего ООО «Ирида»имущества и передать ключи представителю ООО «ЮРТ-Вторчермет» о чем составляется акт приема-передачи.
2.ООО «ЮРТ-Вторчермет»отказывается от взысканя с ООО «Ирида»понесенных судебных издержек (государственной пошлины и затрат на информационно-техническое обеспечение процесса), связанных с подачей искового заявления в хозяйственный суд Запорожской области.
Последствия утверждения мирового соглашения (ст.78-80 ХПК Украины) судом разъяснены».
Провадження у справі № 20/351/07 припинити.
Суддя Л.П.Гандюкова
Ухвала набирає законної сили з 25.08.2007р.
The court decision No. 912490, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 20/351/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: