Court ruling № 91248459, 28.08.2020, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

28 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1743/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А. , розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фермерського господарства "Асканія 1898" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

03 липня 2020 року Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (надалі - позивач, ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі) звернулося до суду з позовом до Фермерського господарства "Асканія 1898" (надалі - відповідач, ФГ "Асканія 1898") про стягнення податкового боргу у сумі 73 317,54 грн. з рахунків у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб.

Ухвалою суду від 08.07.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Частиною ч. 5 ст. 262 КАС України, крім іншого, передбачено, що з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Як встановлено судом предметом розгляду у даній справі є стягнення з ФГ "Асканія 1898" податкового боргу по орендній платі у сумі 73 317,54 грн., який виник внаслідок самостійно узгоджених податкових зобов`язань згідно податкового розрахунку земельного податку № 1054 від 20.02.2019 р., а також визначеного податковим органом грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб згідно податкового повідомлення-рішення від 06.09.2019 № 0153385012.

Разом з тим, 21.07.2020 відповідачем надано до суду відзив на позов, а також 25.08.2020 надано заперечення на відповідь на відзив, в яких ФГ "Асканія 1898" заперечує проти вказаної суми податкового боргу.

Частиною ч. 5 ст. 262 КАС України, крім іншого, передбачено, що з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи отримані заперечення відповідача щодо предмету спору, суд вважає на необхідне здійснити перехід розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Визначаючись з датою судового засідання суд приймає до уваги перебування судді у щорічній плановій відпустці з 31.08.2020 р. по 02.10.2020 р. включно.

Керуючись ст. ст. 241, 262, 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Перейти до розгляду даної справи за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фермерського господарства "Асканія 1898" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 26 жовтня 2020 року о 10:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова,29.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя В.А. Дубровна