Court ruling № 91248366, 01.09.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 вересня 2020 р. Справа № 520/11393/2020Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Лозівського відділу обслуговування громадян (Сервісний центр) Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (мікрорайон, 4, буд. 73,м. Лозова,Лозівський район, Харківська область,64600, код ЄДРПОУ 40383072) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Лозівського відділу обслуговування громадян (Сервісний центр) Головного Управління Пенсійного Фонду в Харківській області щодо розрахунку розміру моєї пенсії без урахування трудового стажу за період роботи з 09.07.1991 року по 22.10.1991 року в Агрофірмі «АПИАКТА» таз 01.11.1997 по 30.03.1998 року в Малому підприємстві «Одісей», і з 30 березня 1998 року 28.08.2000 року в Малому підприємстві «Янтар»;

- зобов`язати Лозівський відділ обслуговування громадян (Сервісний центр) Головного Управління Пенсійного Фонду в Харківській області (64606, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон,4. будинок. 73, код ЄДРПОУ 40383072) зарахувати мені, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 стаж роботи в Агрофірмі «АПИАКТА» з 09.07.1991 року по 22.10.1991 року та на підприємстві МП «Одисей» з 01.11.1997 року по 30.03.1998 року і МП Янтар» з 30.03.1998 року по 28.08.2000 року включно відповідно до записів трудової книжки.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З позовної заяви встановлено, що вона не підписана позивачем.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки позовна заява не підписана позивачем, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення цього позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8. ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівського відділу обслуговування громадян (Сервісний центр) Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 01 вересня 2020 року.

Суддя Сагайдак В.В.