№ 9124816, 01.12.2009, Rivne District Administrative Court

Approval Date
01.12.2009
Case No.
2а-6513/09/1770
Document №
9124816
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-6513/09/1770

01 грудня 2009 р. 10год. 30хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідач: представник не з'явився, третьої особи:< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне

до Приватного підприємства - фірми "Юніком "

про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача Приватного підприємства-фірми "Юніком" податкової заборгованості в сумі 1870,54 грн. (з них: податок на додану вартість - 1552,00 грн., податок на прибуток - 318,54 грн.).

У судове засідання позивач не прибув, у поданому суду клопотанні позовні вимоги підтримав повністю та просить розглянути справу за відсутності представника.

Відповідач заперечень суду не надав, у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Судом не визнавалась обовязковою участь сторін у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити спір без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Приватне підприємство-фірма "Юніком" виконавчим комітетом Рівненської міської ради зареєстроване як юридична особа, дані про нього внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 25.10.2005р. із місцезнаходженням за адресою: вул.Шухевича, 18, к.266, м.Рівне, 33016. Підприємство зареєстроване платником податків і перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м.Рівне.

Згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1870,54 грн., а саме: по податку на додану вартість - 1552,00 грн.та по податку на прибуток - 318,54 грн.

Заборгованість Приватного підприємства-фірми "Юніком" з податку на додану вартість в сумі 1552,00 грн. та податку на прибуток в сумі 318,54 грн. виникла на підставі декларацій, самостійно складених та поданих відповідачем до податкового органу.

На виконання п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. позивачем відповідачу було надіслано першу податкову вимогу №1/512 від 07.05.2009р. та здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу. 22.06.2009р. відповідачу надіслано другу податкову вимогу №2/653.

Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копіями зворотного боку облікової картки платника (а.а.с.3-5), розрахунком суми податкового боргу (а.с.6), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.7), копією свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість (а.с.8), довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.9), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.а.с.10-12), копією інформації з Головного управління статистики у Рівненській області щодо відповідача (а.с.14), копією другої податкової вимоги (а.с.15), копією корінця другої податкової вимоги (а.с.16), копією першої податкової вимоги (а.с.17), копією корінця першої податкової вимоги (а.с.18), копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності- юридичної особи (а.с.19), копіями декларацій, самостійно складених та поданих до податкового органу (а.а.с.20-25), копією статуту підприємства-фірми (а.а.с.26-30), копією довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача (а.с.34).

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000р. (далі- №2181-III) податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 Закону №2181-III платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону №2181-III встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього ж Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 4.2.1. Закону №2181-III, якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.1991р. платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Оскільки відповідач не оскаржував суми заборгованості, то загальна сума податкової заборгованості є узгодженою і підлягає сплаті. Відповідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з відповідача Приватного підприємства-фірми "Юніком" (вул.Шухевича, буд.18, кв.26, м.Рівне, 33000, код ЄДРПОУ 32089362) заборгованість по сплаті до бюджету податку на додану вартість та податку на прибуток в сумі 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн. 54коп. та перерахувати :

- податок на додану вартість в сумі 1552 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 00 коп. в управління Державного казначейства в Рівненській області, МФО833017, код ЄДРПОУ 22586331, на р/р31115029700002, код платежу 14010100, одержувач Державний бюджет м.Рівне;

- податок на прибуток в сумі 318 (триста вісімнадцять) грн. 54 коп. в управління Державного казначейства в Рівненській області, МФО833017, код ЄДРПОУ 22586331, на р/р31113009700002, код платежу 11021000, одержувач Державний бюджет м.Рівне.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Дудар О.М.

Постанова складена в повному обсязі 07.12.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9124816 ?

Документ № 9124816 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9124816 ?

Дата ухвалення - 01.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9124816 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9124816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9124816, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 9124816, Rivne District Administrative Court was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 9124816 refers to case No. 2а-6513/09/1770

This decision relates to case No. 2а-6513/09/1770. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9124815
Next document : 9124817