№ 9124648, 16.04.2010, Poltava District Administrative Court

Approval Date
16.04.2010
Case No.
2а-1018/10/1670
Document №
9124648
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1018/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді –Клочка К.І.,

при секретарі – Міщенко Р.В.,

за участю:

прокурора –Савченка В.А.,

представника позивача –Остапенко Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Семенівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Хорольської міжрайонної державної податкової інспекціїдо Селянського (фермерського) господарства "Козуля А. І."про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2010 року прокурор Семенівського району Полтавської області (надалі - прокурор) в інтересах держави в особі Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції (надалі – позивач, Хорольська МДПІ)звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Селянського (фермерського) господарства "Козуля А. І."про припинення юридичної особи про припинення юридичної особи, посилаючись на наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні підтримали вимоги позовної заяви, просили їх задовольнити.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, повідомлявся належним чином за юридичною адресою, але поштові відправлення повернуті з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістку вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію 07.03.2002 Семенівською районною державною адміністрацією Селянське (фермерське) господарство «Козуля А.І.»зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності-юридична особа (ідентифікаційний код 32038365).

Відповідно до довідки від 16.05.2002, наданої позивачем, на обліку у Семенівському відділенні Хорольської МДПІ відповідач перебуває як платник податків.

Відповідно до положень пункту 8 статті 19 Господарського кодексу України всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Частиною другою статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.03.2010 у реєстрі наявний запис про відсутність відповідача за місцезнаходженням.

Згідно довідки Семенівського відділення Хорольської МДПІ №34/9/29-012 від 04.03.2010 відкриті рахунки в банківських установах Селянське (фермерське) господарство «Козуля А.І.»відсутні.

Абзацом шостим частини другої статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” передбачено, що підставою для постановлення рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу»голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) суб’єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до положень статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадках встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатись до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах. Прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадян або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Відповідно до частини п’ятої статті 361 Закону України «Про прокуратуру»від 05.11.1991 №1789-ХІІ, прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законодавством.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Семенівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції до Селянського (фермерського) господарства «Козуля А.І.» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Селянського (фермерське) господарство "Козуля А. І.", що зареєстроване 07.03.2002 Семенівською районною державною адміністрацією про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №217, (ідентифікаційний код 32038365).

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити Державному реєстратору Семенівської районної державної адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Селянського (фермерського) господарства "Козуля А. І.".

          Постанова, відповідно до статті 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 21 квітня 2010 року.

Суддя                                                                                 К.І. Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9124648 ?

Документ № 9124648 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9124648 ?

Дата ухвалення - 16.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9124648 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9124648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9124648, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 9124648, Poltava District Administrative Court was adopted on 16.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 9124648 refers to case No. 2а-1018/10/1670

This decision relates to case No. 2а-1018/10/1670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9124644
Next document : 9167182