
У Х В А Л А
01 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/524/20 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши заяву б/н від 01.09.20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі:
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек"
вул. Байди Вишневецького, 36/1, м. Черкаси, 18000
офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти: tov.ecocheck@gmail.com
офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти представника позивача Лепишко Олексія Ігоревича: ІНФОРМАЦІЯ_1
До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка"
вул. Лесі Українки, буд.86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510
офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти: provision@ichnya.com
Про стягнення 302898,00 грн
За зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом): Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка"
вул. Лесі Українки, буд.86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510
До відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек"
вул. Байди Вишневецького, 36/1, м. Черкаси, 18000
Про розірвання договору та стягнення 134000,00 грн завданих збитків
Ухвала постановляється без виклику представників сторін;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.07.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі 927/524/20 за правилами загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка" про стягнення 302898,00 грн, що складається із заборгованості по договору №Д3-0000018 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.03.2020 на суму 298680,00 грн та по договору № ДЗ-0000017 купівлі-продажу від 19.03.2020 на суму 4218,00 грн. Підготовче засідання призначено на 13.07.2020 о 10:00.
Первісний позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору № Д3-0000018 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.03.2020 та договору № ДЗ-0000017 купівлі-продажу від 19.03.2020.
24.07.2020, до Господарського суду Чернігівської області Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Зірка" (відповідачем за первісним позовом) було подано зустрічний позов від 21.07.2020, для спільного розгляду з первісним позовом, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек" про розірвання договору №Д3-0000018 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.03.2020, укладеного між СТОВ «Зірка» та ТОВ «Екочек» та стягнення завданих внаслідок розірвання договору №Д3-0000018 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.03.2020 збитків у розмірі 134000,00 грн.
Також позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом 30000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Ухвалою суду від 18.08.20 (суддя Лавриненко Л.М.) зустрічний позов прийнято для спільного розгляду з первісним позовом та порушено провадження у справі за зустрічним позовом за правилами загального позовного провадження; зустрічний позов об`єднано з первісним позовом за №927/524/20; встановлено сторонам за первісним позовом строки для подання відзиву на відповіді на відзив за зустрічним позовом.
Розпорядженням Господарського суду Чернігівської області №02-01/70/20 від 21.08.2020 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020 справа №927/524/20 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.
Ухвалою суду від 21.08.20 справу № 927/524/20 прийнято до свого провадження, підготовче засідання призначено на 07.09.20 о 14год. 30хв.
На електронну адресу суду від представника позивача за первісним позовом надійшла заява, підписана ЕЦП, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, та просить забезпечити проведення судового засідання 07.09.20 об 14год. 30хв. у режимі відеоконференції, проведення якої доручити на вибір, або Сумському апеляційному суду, або Зарічному районному суду м. Суми.
Приймаючи до уваги, що заява позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, подана в установлений законодавством строк, враховуючи наявність технічної можливості, суд задовольняє заяву та проведення відеоконференції 07.09.20 о 14:30 по даній справі доручається Сумському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: вулиця Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40030.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
2.Підготовче засідання, призначене на 07.09.2020 о 14:30, провести в режимі відеоконференції за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.
3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції Сумському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: вулиця Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40030, зал №2.
4.У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Сумському апеляційному суді братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екочек" (вул. Байди Вишневецького, 36/1, м. Черкаси, 18000).
5. Дану ухвалу надіслати ТОВ "Екочек" (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1) та Сумському апеляційному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40030, ел. адреса: inbox@sua.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
The court decision No. 91242263, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 927/524/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: