
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"31" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2315/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
розглянувши клопотання Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі №916/2315/20
за позовом: Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" (29010, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 14, кімната 33)
до відповідача: Військової академії м. Одеса (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10)
про стягнення 218 408,52 грн
ВСТАНОВИВ:
10.08.2020р. Приватне підприємство "Капітальне будівництво і ремонт" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової академії м. Одеса, в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 197 857,50 грн, пеню у сумі 12 675,40 грн, 3% річних у сумі 4690,11 грн, інфляційні збитки у сумі 3 185,51 грн, а також судові витрати.
Ухвалою суду від 17.08.2020р. відкрито провадження у справі № 916/2315/20, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "02" вересня 2020 р. о 16:00.
28.08.2020р. електронним зв`язком до суду від Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 2.09.2020р. в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач просив суд доручити одному з визначених у клопотанні судах.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Приписами ч. 8 ст. 197 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання, призначеного на 2.09.2020р., в режимі відеоконференції.
Враховуючи перевірку судом технічної можливості проведення відеоконференції, з огляду на бронювання інших судових засідань у зазначених у клопотанні судах, суд вважає за необхідне доручити таке проведення Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).
Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Доручити Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі позивача у судовому засіданні при розгляді справи №916/2315/20, яке призначене Господарським судом Одеської області на "2" вересня 2020 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-950.
2. Копію ухвали надіслати на електронні адреси Господарського суду Хмельницької області та Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт".
Ухвала набирає законної сили 31.08.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 91241063, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/2315/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: