Court ruling № 91240421, 31.08.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2020 Справа № 908/983/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні 31.08.2020, матеріали зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО”, ідентифікаційний код юридичної особи 00130872 (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20)

до відповідача: Державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання”, ідентифікаційний код юридичної особи 00191017 (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15 - а)

про визнання договору на послуги з постачання технічної води № 5 т/н від 07.12.2016 недійсним,

у справі № 908/983/20 за первісним позовом Державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання”, ідентифікаційний код юридичної особи 00191017 (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 15-а)

до відповідача Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго”, ідентифікаційний код юридичної особи 00130872 (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20)

про стягнення 2 666 003 грн 71 коп.,

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Булгаков В.С., довіреність № 16-04-263, від 17.02.2020;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державне промислове підприємство “Кривбаспромводопостачання” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 09.04.2020 №16-04-644 (вх. № 1079/08-07/20 від 14.04.2020) про стягнення з Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” заборгованості. Позов заявлено на підставі ст. 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 258, 526, 530, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України і обґрунтовано простроченням відповідачем строку розрахунків за послуги з постачання технічної води за Договором на послуги з постачання технічної води №5т/н від 07.12.2016, укладеного між сторонами.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020 справу № 908/983/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.06.2020 у справі №908/983/20 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами загального позовного провадження.

29.07.2020 від Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява № б/н від 29.07.2020 (вх. № 2086/08-07/20 від 29.07.2020) до Державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання” про визнання договору на послуги з постачання технічної води № 5 т/н від 07.12.2016 недійсним.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2020, зазначена зустрічна позовна заява передана на розгляд судді Науменку А.О., в провадженні якого перебуває справа № 908/983/20.

Розглянувши зазначену зустрічну позовну заяву господарський суд залишив зустрічний позов без руху, про що постановив ухвалу від 30.07.2020.

Згідно з ухвалою, в задоволенні клопотання акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі відмовлено. Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” до Державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання” про визнання договору на послуги з постачання технічної води № 5 т/н від 07.12.2016 недійсним залишено без руху. Надано Акціонерному товариству “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 25.08.2020, шляхом надання суду: доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме перерахування суми судового збору в розмірі 2 102,00 грн.; оригінали доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача: накладна 0316205884065 від 29.07.2020, фіскальний чек від 29.07.2020 та опис вкладення до цінного листа. Роз`яснено позивачеві, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Станом на 31.08.2020 позивачем за зустрічним позовом недоліки зустрічної позовної заяви не усунені.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” зустрічну позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.09.2020.

Суддя А.О. Науменко