
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
01.09.2020 Справа № 904/4343/20
За позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпро
до Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг
про відшкодування збитків у розмірі 2 331 269, 41 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (далі - Відповідач) про відшкодування збитків у розмірі 2 331 269, 41 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані порушенням природоохоронного законодавства України внаслідок забруднення земельних ресурсів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
При підготовці справи до розгляду, судом встановлена невідповідність поданих позовних матеріалів приписам п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, у зв`язку з чим, суд залишив позовну заяву без руху та надав Позивачу строк для усунення недоліків.
31.08.2020 до суду надійшла заява Позивача про усунення недоліків.
Відповідно до ч.12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 91240280, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4343/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: