Court ruling № 91240176, 01.09.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.09.2020
Case No.
904/4730/20
Document №
91240176
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.09.2020 Справа № 904/4730/20

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Груп", м. Кривий Ріг

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 4 800 843, 91 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Октан Груп" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Компанія Транс-Інвест" (відповідач) про стягнення 4 800 843, 91 грн. ( в т.ч.: 4 399 966, 01 грн. - основна заборгованість; 282 103, 21 грн. - пеня; 62 356, 65 грн. - інфляційні втрати та 56 409, 41 грн. - 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором поставки нафтопродуктів №03.01-20 від 03.01.20р. (укладеним між сторонами).

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 та 164 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви ( п.8, ч.3, ст.162 ГПК України)

Окрім того - згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак в порушення приписів ст.164, 172 ГПК України, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві всіх додатків до позовної заяви вих.№140 від 27.08.2020р. листом з описом вкладення; а саме згідно опису вкладення до цінного листа від 27.08.2020 року вбачається, що на адресу відповідача було надіслано лише позовну заяву, акт звірки взаєморозрахунків 01.03.20р.-10.06.20р. за дог. №03.01.20, копію листа до відповідача №116 від 01.07.20р., копії доказів направлення листа №116 на адресу відповідача, копію дог. поставки нафтопродуктів №03.01-20 від 03.01.20р., розрахунок ціни позову ТОВ "Октан Груп" до ТОВ "Компанія Транс-Інвест" та акт звірки взаєморозрахунків за квіт.20р. за дог. №03.01.-20 від 03.01.2020р. В той же час, доказів надсилання відповідачеві інших додатків до позовної заяви ( копій статуту, претензії, копій видаткових та товаротранспортних накладних , платіжних доручень, виписок по рахунку) позивачем не надано.

Також , позивачем в порушення п.2 ч.1. ст. 164 ГПК України не подано жодних доказів сплати судового збору у встановлених ЗУ "Про судовий збір" порядку і розмірі.

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

зазначити докази, які не можуть бути подані позивачем разом із позовною заявою ( за наявності); зазначити , чи наявні у позивача або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.

надати докази надсилання відповідачу додатків до позовної заяви ( копій статуту, претензії, копій видаткових та товаротранспортних накладних , платіжних доручень, виписок по рахунку) листом з описом вкладення .

надати докази сплати судового збору за подання цієї позовної заяви в розмірі 72 012, 66 грн.

3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 91240176 ?

Документ № 91240176 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91240176 ?

Дата ухвалення - 01.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91240176 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91240176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91240176, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 91240176, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 91240176 refers to case No. 904/4730/20

This decision relates to case No. 904/4730/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91240175
Next document : 91240177