Court ruling № 91239623, 31.08.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 644/2438/20

Провадження № 2-а/635/75/202

УХВАЛА

про виправлення описку у судовому рішенні

31 серпня 2020 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Шинкарчука Я.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2020 року про забезпечення позову у справі № 644/2438/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції Герасимова Ярослава Вікторовича, Управління патрульної поліції в Харківській області департаменту поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції Герасимова Ярослава Вікторовича, Управління патрульної поліції в Харківській області департаменту поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2020 року у вказаній справі вжитті заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за ВП № 62227144 на підставі виконавчого документу - постанови серії ЕАк № 2271169 від 20 березня 2020 року.

Однак, судом при виготовлення тексту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2020 року про забезпечення позову у справі № 644/2438/20 допущена описка, а саме, зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Зазначена описка впливає на можливість реалізації даного рішення.

Дослідивши матеріали та обставини справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина 2 статті 253 КАС України).

З урахування зазначеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

За таких підстав, суд доходить висновку про необхідність виправити описку в тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2020 року про забезпечення позову у справі № 644/2438/20 та внести виправлення зазначивши по тексту ухвали прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2020 року про забезпечення позову у справі № 644/2438/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції Герасимова Ярослава Вікторовича, Управління патрульної поліції в Харківській області департаменту поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та зазначити прізвище позивача « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя Я. А. Шинкарчук