Справа № 2-1291/10 кат.№
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого – судді Лемешко А.С.,
при секретарі – Пус М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитного Союзу «Прометей» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 526,554,611,612,615,1048-1050 ЦК України, ст.ст. 10,30, 60,79,88, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитного Союзу «Прометей» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитного Союзу «Прометей» (р/р №26504301000660 в СВФ ВАТ «ВТБ Банк» МФО 384997 ОКПО 26544619) заборгованість за кредитним договором №32 від 26.06.2008 року в сумі 26017 гривень 60 копійок, судовий збір, який був сплачений позивачем при наданні позову в сумі 260,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., витрати щодо сповіщення сторін в сумі 69,12 гривень, а всього 26466 гривень 72 копійки
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії – ст. 228 ч. 2 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом двадцяти днів з дня подачі заяв про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.
Головуючий:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А.С. Лемешко
The court decision No. 9123711, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 26.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1291/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: