Court ruling № 91237008, 21.08.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.08.2020
Case No.
686/8792/20
Document №
91237008
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/8792/20

Провадження № 1-кс/686/10388/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., прокурора Данилишина А.М., слідчого Щадила О.І., захисника-адвоката Шкроби В.П., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому Щадила О.І., погодженого з прокурором, про відсторонення від займаної посади підозрюваного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який не одружений, працює на посаді командира відділення 2 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні №62019240000000140,

встановив:

19.08.2020 року слідчий другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький Щадило О.І. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим начальником другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область Галімським В. В., про відсторонення ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України , від займаної ним посади - командира відділення 2 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, є службовою особою органу правоохоронного органу, а саме обіймає посаду командира відділення 2 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області, використовуючи своє службове становище може впливати на свідків у даній справі, чим протиправно перешкоджатиме розслідуванню даного кримінального провадження. Крім того, перебування ОСОБА_1 на вказаній посаді сприяло вчиненню ним даного кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які проти задоволення вказаного клопотання не заперечували, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020240000000140, яке було зареєстроване у ЄРДР 07 лютого 2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.2 ст.307 КК України.

09 квітня 2020 року о 12 год. 17 хв. ОСОБА_1 був фактично затриманий в порядку ст..208 КПК України.

10 квітня 2020 року ОСОБА_1 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за наступних обставин.

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду командира відділення 2 командира відділення 2 держваної пожежно-рятувальної частини 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Хмельницькій області, умисно діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими невстановленими слідством особами здійснював на території Хмельницької області злочинну діяльність, пов`язану із незаконним обігом та збутом психотропних речовин.

Так, при невстановлених на даний час досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими невстановленими слідством особами, незаконно придбали, перевезли та зберігали у офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 з метою збуту, а також незаконно збували психотропну речовину «амфетамін», орієнтовною загальною масою 8,577399 г., що є великим розміром.

02.04.2020, близько 19 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими невстановленими слідством особами, перебуваючи біля ресторану «Колізей» що за адресою: м. Хмельницький, вул. Чикалова 1А, незаконно збув ОСОБА_4 (особа відносно якої застосовано заходи безпеки) психотропну речовину «амфетамін».

09.04.2020, близько 11 години 53 хвилин ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими невстановленими слідством особами, перебуваючи біля відділення «Платин Банку», що за адресою м. Хмельницький, вул. Соборна, незаконно повторно збув ОСОБА_4 (особа відносно якої застосовано заходи безпеки) шляхом її передачі через ОСОБА_3 психотропну речовину «амфетамін».

Дана підозра є обґрунтованою, та підтверджується наступними доказами: повідомленням ВБКОЗ УСБУ в Хмельницькій області від 16.03.2020 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 ; протокол огляду грошових коштів, які будуть використані під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки №72/14/212/2-671 від 02.04.2020 стосовно ОСОБА_1 ; протокол особистого огляду покупця та видачі йому грошових коштів перед початком проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки №72/14/212/2-672 від 02.04.2020 стосовно ОСОБА_1 ; протокол особистого огляду покупця після проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки №72/14/212/2-673 від 02.04.2020 стосовно ОСОБА_1 ; висновок експерта № 8.6-0316:20 від 10.04.2020 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; протокол обшуку офісного приміщення від 09.04.2020.

Відповідно до ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:

1) правову підставу для відсторонення від посади;

2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_1 працює на посаді командира відділення 2 державної пожежно-рятувальної частини 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Хмельницькій, яку він обіймає по теперішній час, є службовою особою вказаного правоохоронного органу та обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, з конфіскацією майна. Досліджені в судовому засіданні матеріали дають обґрунтовані підстави стверджувати, що перебування ОСОБА_1 на цій посаді безпосередньо сприяло йому у вчиненні даного кримінального правопорушення, останній, використовуючи своє службове становище, намагатиметься використати його для уникнення кримінальної відповідальності, також розслідування даного кримінального провадження на даний час перебуває на початковій стадії, не проведений увесь комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій, не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування, що дає підстави вважати, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може намагатися незаконно впивати на свідків у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міська районного суду від 03.06.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 0.01.2020 року.

Строк відсторонення підозрюваного від займаної ним посади слід визначити до 10.10.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому Щадила Олега Ігоровича - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України від займаної посади - командира відділення 2 державної пожежно-рятувальної частини 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Хмельницькій області на строк до 10.10.2020 року включно.

Ухвала діє по 10.10.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.А.Колієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 91237008 ?

Документ № 91237008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91237008 ?

Дата ухвалення - 21.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91237008 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91237008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91237008, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 91237008, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 91237008 refers to case No. 686/8792/20

This decision relates to case No. 686/8792/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91236931
Next document : 91237010