
Справа №597/1062/20
Провадження №3/597/425/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" серпня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в особі судді Дудяка С.В.
з участю:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу ДВС Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи відповідно до виконавчого провадження ВП №54339480 боржником по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустив несплату аліментів, яка призвела до виникнення заборгованості у розмірі 7803 гривні та не сплачено штраф за постановою від 19.09.2018 року в сумі 13865,35 гривні, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 ч.1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальнсоті — ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, стверджується:
–протоколом про адміністратвине правопорушення №4 від 27.07.2020 року;
–копією виконавчого листа №597/1622/13-ц від 23.12.2013 року;
–копією постанови про відкриття виконавчого провадження №54339480 від 24.07.2020 року;
–постановою про наклдаення штрафу від 19.09.2018 року;
–інформацією Заліщицького РВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відносно заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів.
А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП, так, як він допустив несплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка призвела до виникнення заборгованості у розмірі 7803 гривні та не сплату штрафу за постановою від 19.09.2018 року в сумі 13865,35 гривні, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що знайшло своє повне ствердження в судовому засіданні.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.23, 25, 31-1, 33-35, 40-1, 183-1 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.
Суддя
The court decision No. 91234821, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 597/1062/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: