Court ruling № 91229545, 31.08.2020, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/113/20

провадження № 2/527/535/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31 серпня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Олефір А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Тютюнника Вячеслава Володимировича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зняття арешту з нерухомого майна в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року позивач звернувся до суду з позовною вимогою зняти арешт з нерухомого майна, а саме, земельної ділянки площею 4,79 га, кадастровий номер 5320689400:00:016:0115, накладений постановою про арешт боржника та оголошення заборони його відчуження серія ВП 30357577 від 15 грудня 2011 року ВДВС Тростянецького РУЮ в Сумській області, реєстраційний номер обтяження 12039964.

Судове засідання призначене на 10.00 год. 01 вересня 2020 року.

Представник позивача направив до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області, у зв`язку з тим, що позивач хворіє та має погане самопочуття.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Ч. 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою оперативності судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних з неможливістю прибуття позивача та його представника в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст.ст. 212, 258,260 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Тютюнника Вячеслава Володимировича – задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зняття арешту з нерухомого майна, призначене на 10.00 год. 01 вересня 2020 року, провести в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Тютюнника Вячеслава Володимировича.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалу негайно направити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, e-mail: inbox@oh.su.court.gov.ua) - для виконання, позивачу та представнику позивача – для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір