Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 31.08.2020
Справа № 334/4723/20
Провадження № 1-кс/334/1653/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2020 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №120200080050002440 від 20.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020080050002473 задовольнити.
Накласти арешт на об`єкти, надані добровільно 21.08.2020 ОСОБА_4 співробітникам поліції, а саме: сім-карту оператора «Лайфселл», з абонентським номером НОМЕР_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 91228601, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 334/4723/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: