Court ruling № 91228191, 31.08.2020, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
31.08.2020
Case No.
332/2162/20
Document №
91228191
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2162/20

Провадження №: 2/332/1273/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2020 р. м.Запоріжжя

суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Валько Віталія Сергійовича до Запорізької міської ради , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Куропятнікової Тетяни Михайлівни про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Валько Віталія Сергійовича подала до суду позовну заяву до Запорізької міської ради , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Куропятнікової Тетяни Михайлівни про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі , або документи , що підтверджують підстави звільнення від від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача долучено до позовної заяви платіжне доручення № П268/7295541/2 від 29.12.2018 року, платником зазначено ОСОБА_2 , яка не є особою, яка звертається до суду. Крім того , з 01.01.2020 року змінено реквізити рахунку зі сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У постанові № 6-1121цс16 від 30.11.2016 року Верховний Суд України зазначив, що таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до пп. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких підстав, позивачу необхідно подати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору, по справі 332/2162/20 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Валько Віталія Сергійовича до Запорізької міської ради , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Куропятнікової Тетяни Михайлівни про визнання права власності в порядку спадкування за законом в розмірі 2730, 77 грн. (Отримувач: УК у Заводському р-ні. м.Зап./Завод./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025372, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA248999980313131206000008004, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

До неналежно оформленої позовної заяви застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Валько Віталія Сергійовича до Запорізької міської ради , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Куропятнікової Тетяни Михайлівни про визнання права власності в порядку спадкування за законом – залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 91228191 ?

Документ № 91228191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91228191 ?

Дата ухвалення - 31.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91228191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91228191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91228191, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 91228191, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 31.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 91228191 refers to case No. 332/2162/20

This decision relates to case No. 332/2162/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91228186
Next document : 91228196