
справа № 505/2336/20 Провадження № 1-кс/505/492/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2020 року м. Подільськ
Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Подільського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296, ст.355 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Подільського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296, ст.355 КК України.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючи ст.ст. 304, 306 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Подільського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296, ст.355 КК України.
Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Подільськ Одеської області, пров. Спортивний 1а, на 04 вересня 2020 року о 15 годині 30 хвилин та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.О. Івінський
The court decision No. 91225664, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 27.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 505/2336/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: