Court ruling № 91223908, 27.08.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 серпня 2020 року м. Київ №640/8548/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони в адміністративній справі

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Фінанс"

про стягнення штрафу в сумі 17000 грн, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3, код ЄДРПОУ 38062828) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Фінанс" (04210, м. Київ, проспект Оболонський, 1-б, код ЄДРПОУ 41716486), в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Фінанс" (код ЄДРПОУ - 41716486), зареєстрованого за адресою: 04210, м. Київ, проспект Оболонський, 1-Б, до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", код бюджетної класифікації за доходами 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106) штраф у сумі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп).

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.03.2020 адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, код ЄДРПОУ 38062828) задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Фінанс" (код ЄДРПОУ - 41716486), зареєстрованого за адресою: 04210, м. Київ, проспект Оболонський, 1-Б, до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", код бюджетної класифікації за доходами 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106) штраф у сумі 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч грн 00 коп).

На виконання рішення суду від 23.03.2020 року, Окружним адміністративним судом міста Києва 04.06.2020 року було видано виконавчий лист.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про заміну позивача по справі на правонаступника.

Вирішуючи питання про заміну позивача у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як зазначено вище, рішення в адміністративній справі №640/8548/19 було прийнято судом 23.03.2020 року, а 04.06.2020 року вже було видано виконавчий лист по справі.

Приписами ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Судом встановлено, що в адміністративній справі №640/8548/19, 04.06.2020 року було видано виконавчий лист, відтак, в даному випадку доцільним буде застосування положень статті 379 КАС України, натомість позивач звернувся до суду в порядку статті 52 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про заміну сторони по справі не підлягає задоволенню, водночас, заявник не позбавлений права звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою в порядку статті 379 КАС України.

Керуючись ст. ст. 52, 379, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про заміну сторони по справі №640/8548/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя Вєкуа Н.Г.