Court ruling № 91223819, 31.08.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

31 серпня 2020 року м. Київ №640/25516/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Петроль" про повернення судового збору у справі за їх позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренд Петроль" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Петроль" повернуто позивачу.

В подальшому, директором товариства до суду подано заяву про повернення сплаченого судового збору.

Так, згідно з квитанцією від 18.12.2019 сума судового збору у розмірі 3842,00 грн зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України у справі №640/25516/19.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на те, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Петроль" повернуто позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення сплаченого товариством судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву позивача про повернення судового збору прийняти.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бренд Петроль" (вул. Магнітогорська, будинок 1, літера "І", м. Київ, 02094, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41683791) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3842,00 грн (три тисячі сорок дві гривні 00 копійок), сплачений згідно з квитанцією від 18.12.2019 №MP_AB190180JAV_11395524.

Ухвала відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак