
Справа №361/1204/19
Провадження №1-кп/359/287/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 серпня 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:
головуючого судді Вознюка С.М., суддів Чирки С.С. та Борця Є.О.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Мойсієнко О.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисників - адвокатів Сікорського О.Ф., Кишканя С.В. та Назаренко Д.Л.,
під час судового розгляду з технічною фіксацією кримінального провадження №120181101300003380, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 року, що надійшло до суду за підсудністю з Київського апеляційного суду, з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою,зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України, -
розглянувши в порядку ст.ст. 331, 350 КПК України клопотання прокурора Мойсієнко Олени Вікторівни про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та сторони захисту про зміну запобіжного заходу на більш м`який у вигляді цілодобового арешту, -
в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 331, 350, 376 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання від 27.08.2020 року захисників - адвокатів Назаренко Діани Леонідівни, Кишканя Сергія Володимировича та Сікорського Олександра Федоровича та окремо поданого клопотання адвоката Сікорського Олександра Федоровича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу на більш м`який у вигляді цілодобового арешту, - відмовити.
Клопотання прокурора Мойсієнко Олени Вікторівни задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб.
Продовжити утримувати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Держаної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, до 24.00 год. 26.10.2020 року.
Ухвала суду про продовження дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з моменту проголошення ухвали суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 17.50 год. 03.09.2020 року.
Головуючий: С.М.Вознюк
Судді: С.С.Чирка
Є.О.Борець
The court decision No. 91220993, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 361/1204/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: