
Справа № 195/1254/20
3/195/598/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.08.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , порушеної за ч.1 ст.156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
11.08.2020 року близько 17.30 год. ОСОБА_1 , будучи власником магазину “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” смт.Томаківка вул. Шевченко, 78, здійснила роздрібну торгівлю горілки “Пшенична Люботін” 0,5 літрів з підробленими марками акцизного податку, чим порушила Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового…» , дана горілка продавалась по 30 грн. За пляшку, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнала, заперечень щодо суті складеного стосовно неї протоколу про адміністративне правопорушення не надала.
Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено наступними документами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 670044 від 11.08.2020, який засвідчено підписом ОСОБА_1 ; рапортом працівника поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; рапортом працівника Томакківського ВП; фототаблицею до протоколу; ліцензією на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями № 804320308201905560 від 28.10.2019; розпискою ОСОБА_2 ; протоколом огляду продовольчого магазину “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, де виявлено 6 пляшок горілки “Пшенична Люботін” .
З довідки Томаківського ВП вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.156 ч.1, 221, 283-284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 156 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) на користь держави, на рахунок отримувача: UA798999980313010106000004339, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач: УДКСУ у Томаківському районі/ Томаківський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 36729802, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу (адміністративні штрафи) 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Штраф необхідно сплатити не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 копійок.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.
Суддя: Л. А. Кондус
The court decision No. 91220136, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 195/1254/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: