Court ruling № 91215331, 26.08.2020, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

Ухвала

26 серпня 2020 р.м. ХерсонСправа № 540/1293/20 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 02.04.2020 року №Ф-6246-50,

встановив:

Позивач через свого представника звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправною та скасувати винесену Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 02.04.2020р. №Ф-6246-50 на суму 17041 грн. 01 коп. про наявність недоїмки, станом на 31.03.2020, із зобов`язанням внесення відповідних змін щодо ОСОБА_1 до облікових даних з інформаційної системи фіскального органу, в тому числі інтегрованої картки платника податків, облікової картки платника єдиного соціального внеску та інших відповідних розділів системи обліку.

З вказаною вимогою позивач не згоден, вважає її протиправною, винесеною на неіснуючий борг (недоїмку), такою, що підлягає скасуванню з внесенням відповідних змін щодо позивача до облікових даних з інформаційної системи фіскального органу, в тому числі інтегрованої картки платника податків, облікової картки платника єдиного соціального внеску та інших відповідних розділів системи обліку. Також позивач звертає увагу, що він не починав займатися підприємницькою діяльністю, а працевлаштувався та став платником ЄСВ як найманий працівник з 2012 року. З його доходів та за нього єдиний внесок сплачує підприємство (роботодавець). Факт нарахування недоїмки податковим органом і став підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою суду від 09.06.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

01.07.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатком, в якому останній просить відмовити у задоволені позовних вимог.

Ухвалою суду від 10.07.2020 подальший розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.08.2020.

13.07.2020 до суду надішла відповідь на відзив від представника позивача.

25.08.2020 від позивача надійшли додаткові докази: копія індивідуальної відомості про застраховану особу з ПФУ, копія довідки Управління освіти Каховської міської ради від 15.01.2020 про те, що ОСОБА_1 працює в ясла-садку № 10 "Казка" на посаді сторожа з 07.05.2012.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження.

У зв`язку з продовженням КМУ заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу до 31.10.2020, суд пропонує обмежити явку до суду та надати пояснення в письмовому вигляді. Суд розгляне справу в порядку письмового провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами без виклику представників сторін. Разом з тим, суд роз`яснює, що у разі необхідності, якщо хоча б одна із сторін бажає бути вислуханою судом, за її клопотанням, суд може призначити судове засідання з викликом сторін. За відсутності клопотань від сторін про призначення судового засідання, суд розгляне справу у письмовому провадженні, на підставі матеріалів, наданих сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 02.04.2020 року №Ф-6246-50 до судового розгляду по суті на 14.09.20 о 14:00 год.

Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.08.2020.

Суддя В.В. Хом`якова