Court ruling № 91213621, 28.08.2020, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/11677/20

Провадження № 2/521/3240/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до Одеської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 29 липня 2020 року, позовну заяву було залишено без руху, оскільки була подана до суду з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали суду, від 29 липня 2020 року, про залишення позовної заяви без руху, представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Однак, зі змісту вказаної заяви вбачається, що вимогу ухвали суду щодо надання до суду постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивач виконає лише після 31.08.2020 року, у зв`язку із перебуванням нотаріуса у відпустці.

Тобто, як було встановлено судом та викладено в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси, від 29 липня 2020 року, зі змісту позовної заяви не вбачається наявність спору, що, також, підтверджує і представник позивача у заяві про усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що недоліки позову позивачем не усунуто.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Оскільки, станом на 28 серпня 2020 року, позивач, вимоги ухвали судді, від 29 липня 2020 року, не виконала і недоліки не усунула, тому заява підлягає поверненню, що не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду із заявленими вимогами.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, при таких обставинах позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, повернути.

Копію ухвали разом з доданими до заяви документами повернути позивачу.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 353-355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук